JUBILACIÓN

Cuando cada mañana sea un regalo más
y los pájaros te suenen distinto,
cuando tu barba crezca sin medida
y sea el espejo quien te anuncie su presencia,
cuando los días se conviertan en agua
y se te escapen entre los dedos,
cuando el ritmo te lo marquen el Sol y la Luna
y no los informativos ni el despertador,
cuando tus aficiones redoblen su presencia
y reclamen tu atención,
cuando sea la pesadez de tus párpados
quien te anuncie el reencuentro con Morfeo,
entonces,
y solo entonces,
podrás decir "¡Estoy jubilado!"

OPINION SOBRE EL ARTICULO DE BEATRIZ TALEGÓN http://www.elplural.com/opinion/a-ritmo-electoral/#comment-492316

Estamos gobernados por gentuza y hemos estado gobernados por gentuza. Desde la muerte del dictador han estado tejiendo la tela de araña en la que ahora nos mecen suavemente. ¿Tenemos que creer en los politicos? Difícil de contestar. Los que nacimos con el general y moriremos (presuntamente) sin conocer una verdadera democracia, nos faltan argumentos para creer en ellos. Parece como si esos que vienen empujando (antes fue el Psoe, ahora Podemos) fueran portadores de ese souflé del que hablas y se les viniera abajo a la vista de los leones del Congreso.
Pocas esperanzas tengo de un cambio drástico, la verdad. Este complot que se extiende como una mancha de aceite por el mundo hundiendo más aún a los débiles o desafortunados y haciendo flotar sin esfuerzo a los trepas y demás gente sin escrúpulos, parece no tener fin. ¿Acabará la sociedad como en la película Los Juegos del Hambre? A mí me parece una profecía que pone los pelos de punta, Pero no lo descarto.

EN UN MUNDO DECADENTE

       Nací el año 1953 y 61 años después, puedo afirmar que no estoy contento con la evolución de la sociedad que me ha tocado vivir. Veía venir el siglo veintiuno con la esperanza de acercarnos a la utopía de una sociedad donde no existiera la pobreza; donde las guerras fueran una reliquia del pasado; donde la salud de la población estuviera por encima de los beneficios económicos y la democracia se hubiera extendido por la faz de la tierra... Nada más lejos de la realidad. La pobreza va en aumento, la educación se restringe a los poderosos, la sanidad de ceba en los pudientes y la justicia o se hace inaccesible o partidista. A los desheredados nos presionan cada vez más contra la pared. Nos aprietan el gaznate cada vez más. Muchos se van quedando por el camino.

Pero estamos solo es el comienzo. Las transformaciones no son rápidas pero sí constantes: van creando la situación idónea para ello elaborando una cultura del miedo a escala mundial que favorezca todo esto.

Con este siniestro objeto se crearon, a mi juicio, organizaciones como la Institución Brookings en 1916, ”para ayudar al desarrollo de políticas públicas sólidas y promover la comprensión del público de cuestiones de importancia nacional", dicen los cachondos; El club Bilderberg, en el 54, en el que, por cierto, está muy bien representada España, también “independiente”… (independiente del bien común, claro); o la Comisión Trilateral (1973) (en esta se incluye el que faltaba para armarla: Japón) y su altruista objetivo es el de promover la Paz y “la Prosperidad” (creo que se han olvidado poner: “…de los firmantes”).

Por si fuera poco este año tenemos otra nueva: la TTIP creada por los EEUU con el eufemismo de “…eliminar las barreras comerciales en una amplia gama de sectores económicos para que sea más fácil de comprar y vender bienes y servicios entre la UE y los EE.UU…”, eso, traducido para pelagatos como yo, significa menos gastos para las empresas-más dinero para su buchaca-menos controles estatales (porque se los pasarían por el forro de los cojones al crear una normativa internacional de rango superior).


En definitiva, como diría el ínclito John Wayne: “Estamos rodeados” y solo la llegada del Séptimo de Caballería podrá ayudarnos. 

¿Llegará?

De corruptos, corruptibles y corruptores y el caso PODEMOS

Es posible que lo que voy a decir siente mal a algunos (o a muchos) de los que se atrevan a leer tamaño tocho, pero es lo que siento, y ahora, mejor que mas tarde, quisiera exponerlo.

El tema de la corrupción (no distingo si en este país o en el resto) es tan antiguo como la sociedad misma. Para no irnos muy lejos, en el XIX, Donoso Cortés, refiriéndose obviamente a España dijo que la corrupción corroía todas las capas del tejido social. Unos pocos años antes el político francés Joseph Fouché pronunció una de sus frases mas celebres: “Todo hombre tiene su precio, lo que hace falta es saber cual es”.

He creído necesario hacer este prolegómeno para apoyar mi idea de que este es un mal endémico de difícil solución, máxime en estos momentos en los que debido a la precariedad en la que estamos sumidos la inmensa mayoría de los españolitos, nos agarramos a lo primero que vemos flotar para evitar que nuestra cabeza desaparezca de la superficie. El PSOE nos llevó al huerto tras aglutinar a la izquierda de este país. Con el desencanto llegó la derecha (siempre al acecho) a "mejorar" el panorama. Ahora se empieza a romper el bipartidismo. Eso no es del agrado de los corruptores: ya tenían "sembrado" el patio y ahora toca recomponer el panorama. ¡Ya hay quien está haciendo campaña para las municipales! Toca eso o arriesgarse a perder la silla. Se habla demasiado en este país de los corruptos pillados y demasiado poco, o nada, de los corruptores. ¿Será porque los medios de información están gestionados por entidades afines a estos?

Con este panorama, no es de extrañar que el afloramiento de un partido con las características de Podemos, haya provocado un seísmo social de tan alta magnitud. No tanto por su capacidad de actuación actual como por la brecha que ha abierto en el panorama político español. Prácticamente no es partido y ya le están lloviendo palos por todos los lados ("señal de que cabalgamos" que diría Don Quijote).

Ahora bien, en estos momentos, antes de que ocurra con Podemos (que lo intentarán tarde o temprano) es de vital importancia, primero, desenmascarar a los corruptores y ponerles nombre y apellidos haciendo un seguimiento popular de sus gastos mas oscuros; no es necesario intervenir sus cuentas, pero sí pedir explicaciones de los gastos de mas difícil justificación. Segundo, controlar las inversiones de los que tienen capacidad de corromper. Tercero, denunciar a los corruptos; no solo para que dejen de serlo, sino para que no sigan corrompiendo a los de alrededor y para que paguen su culpa con la sociedad. Cuarto y tan importante como los anteriores; blindar a Podemos para evitar que los corruptores acechen y consigan sus propósitos. Por este motivo opino que el nombre de su fundador,Pablo Manuel Iglesias Turrión, no debería ser el único que se asocie a este movimiento social. Que deje de ser su cabeza visible.

Por el bien de todos.

Siria en el corazón

En la primera página del diario La Vanguardia de esta mañana:

          

           “Siria entre las bombas y el hambre.” Así rezaba el pie de página

Lo impactante de la foto me ha hecho intentar describir los sentimientos que me provoca. Por un lado, desde un punto de vista estético, me parece de una belleza impresionante; parece sacada del afiche de una película de desastres naturales, de esos que tanto nos tiene acostumbrado la industria cinematográfica americana. Con la diferencia de que estas son manoseadas por un equipo de expertos que confeccionan un montaje con el fin de provocar el impacto visual. Aquí, no. La de La Vanguardia está tomada del natural. Sin artificios. Nuevamente la realidad supera a la ficción. De ahí el valor que la atribuyo.

Por otro lado, y por supuesto mucho más importante, la ventana que supone para que, desde el otro extremo del mundo, nos hagamos una ligera idea de lo que está pasando en Siria; de la que el ser humano es capaz de armar.  Hace poco leí un artículo en el diario online Público firmado por el físico Stephen Hawking pidiendo sensatez a los responsables de tamaño desaguisado. Es penoso ver cómo nos destruimos los unos a los otros por unas creencias o unos intereses.

Receta: Salmón al horno

Siempre he comido el salmón cocinado en sartén o a la plancha con un poco de aceita y sal y poco más, pero de un tempo a esta parte, me ha dado por hacerlo al horno por aquello de cambiar. La última vez que lo he hecho me ha salido mejor que nunca, por lo que me atrevo a divulgar como lo hice. No sé si estará publicada por ahí o no, pero yo lo hice a mi aire. Ahora echo en falta haber tirado alguna foto, pero en ese momento no caí, así que pongo una que he bajado de Internet; el caso es adornar el artículo.

Paso a contar:

Horno a 180 º arriba y abajo.

Hago una bandeja con papel aluminio para colocar dentro el pescado y que el jugo no se salga y se desperdicie. Impregno de mantequilla el lugar donde colocaré el salmón sobre su piel. Pongo el pescado y lo salpimiento. Coloco encima unos trocitos de mantequilla y preparo la salsa:

1 cucharada de mostaza

3 cucharadas de nata líquida

½ cucharada de eneldo

Un chorro de manzanilla

El zumo de ½ limón

Lo bato bien, hecho parte por encima, pongo por encima otro trozo de papel aluminio para evitar que se seque, y al horno. Con 12-13 minutos basta; tiene que estar jugoso, sino pierde su encanto. El resto de la salsa la hecho al servirlo.

¡Ummm. No me beso porque no llego!.

NO a la financiación de los partidos políticos

    He tenido ocasión de leer el artículo de Ignacio Sánchez Cuenca publicado en www.infolibre.es el 29 de este mes, titulado “Dinero y democracia”. En él se constata algo que, no por ser de todos conocido deja de ser interesante que se haga público e insistir sobre ello,  y es sobre los efectos de la financiación de los partidos políticos.

Independientemente de que en estos momentos le toque el turno al Partido Popular, es de todos sabido que con otros gobernantes ha sido, si no tan exagerado, también más de lo mismo.  No debería ser tan difícil demostrar, una vez aireados los nombres de los “altruistas” (que curiosamente no tienen mucho interés en salir a la luz) que generosamente se desprenden de cantidades que muchos no sabemos ni contar, los “beneficios” que el gobierno de turno, con su acción u omisión, ha propiciado (curiosamente) para las arcas de esas empresas.

¡Ojo, no es lo que parece!
Ni la mano de la derecha pertenece a Botín,
ni la izquierda a Rajoy

Nos rasgamos las vestiduras rechazando (quizá con razón) las aportaciones efectuadas por el Estado a los sindicatos más representativos y pasamos por alto algo mucho más grave pero muy poco conocida como la financiación de los partido, cuando sabemos que su objetivo no es otro más que, como dice Sánchez Cuenca,  el de someter la política “a los intereses económicos de los donantes”.

No está pues la solución en la regulación de dichas aportaciones, sino en la prohibición absoluta de las mismas, por más que países como EE.UU. las defienda. La financiación de las campañas políticas deberían ser pagadas por los afiliados y, a lo sumo, el Estado. Al fin y al cabo para que  cuenten proyectos visionarios que luego no se llevan a cabo, los ciudadanos de a pié no creo que estén muy interesados en ese despilfarro.

Pese a esa hipotética norma de no-financiación sí debería de existir una legislación que evitara la aportación desorbitada a título personal y su posterior control de seguimiento de su empleo, que luego viene la prensa aireando sobresueldos que, por supuesto no figuran en la Declaración de la Renta de algunos. ¿Alguien tiene dudas a estas alturas de por qué dicen que “la política engancha”?,  ¿de por qué tanto interés en salvar a la banca y no a las personas?, ¿de por qué tenemos un número tan alto de políticos?

Pero claro… esto pertenecería ya al país de Nuncajamás, no a este, ¿Qué partido votaría a favor de una ley así? ¿Quién se echaría tierra en su propio tejado?. Hoy le toca al PP, ayer al PSOE, mañana puedes ser tú. 

CULLA de fondo

Culla es un pueblecito situado a una hora en coche desde Castellón de la Plana hacia el interior. El estar ubicado a mil metros de altitud le hace poseedor de un clima envidiable en estas fechas, por lo que sus 600 habitantes se triplican en el estío, aunque los inviernos son mas duros que en La Plana.

En esta ocasión nuestro recorrido se limitó al casco antiguo del pueblo, dejando para otra ocasión la visita de sus alrededores, sobre todo por los cauces de los ríos Montlleó y Molinell, que emprenderemos, si mi hijo se anima a volver, cuando me termine de reponer de mi fractura del maléolo.

Comimos en el restaurante La Setena. Comida sencilla y deliciosa amenizada por las ocurrencias de su dueño José Luís.

Os dejo unas fotos de nuestro paso por allí.

EL DISCURSO DEL PRESIDENTE Y LA ESTADÍSTICA DEL C.I.S.

La amenaza de moción de censura al presidente del gobierno Mariano Rajoy y el interés que ha suscitado en los medios de comunicación nacionales y extranjeros su implicación en el caso de corrupción aireado por la prensa, según las pruebas caligráficas del extesorero del Partido Popular Jesús Bárcenas, han obligado a aquel a comparecer, muy a su pesar, en el Congreso.

Rajoy, el día del discurso, revisando sus papeles

                                           

A tenor de las valoraciones posteriores hechas por los especialistas en la materia, no ha salido tan mal parado como se suponía. Si hubiera previsto estos resultados quizá no habría esperado tanto en presentarse, pero el presidente del gobierno ya nos ha demostrado que no se caracteriza precisamente por acertar en las previsiones.

Vaya por delante que no escuché su alegato defensivo. Mi grado de masoquismo no es  tan alto, y la experiencia que me da la edad me obliga a no creerme nada de los discursos políticos, por lo que oírlos me parece, cuanto menos, una perdida de tiempo. Por lo poco que valen: por lo que esconden, por lo que callan y  por lo que no dejan ver, los discursos políticos han pasado a ser, junto a los culebrones y las noticias del corazón, el entretenimiento mas peligroso de la masa media ciudadana. Han creado un lenguaje nuevo para hacer parecer al ciudadano lo que no es, para zafarse de las dificultades y confundir al incrédulo desviando su atención de lo principal. Da igual el signo del partido que discurse, es una endemia que afecta a nuestra clase política en mayor o menor medida. En política solo deberían valer los hechos, pero en este  país vivimos más de lo que nos cuentan que de las realidades. Y así nos va. Nos hicieron ver que “España va bien” ("fin de la cita") cuando se estaba creando la burbuja inmobiliaria, y nos lo creímos. Ahora nos dicen que “España va mejor” ("fin de la cita") cuando el país se desangra, y muchos todavía lo creen.

Pero, aunque no me lo tragué, sí he de decir que, en los comentarios posteriores, me ha chocado mucho encontrar, junto al desarrollo de la noticia y como parte informativa de la misma, la inclusión de la última encuesta (barómetro de la opinión pública nº 2993) del Centro de Investigaciones Sociológicas, que tienen como principal objetivo medir el estado de la opinión pública española del momento.

Observo que la encuesta en cuestión fue realizada entre el 1 y el 10 de julio, por lo que incluirla como información adicional en la noticia del discurso de Rajoy acaecido el 1 de agosto, no me parece apropiado e incluso me atrevo a decir que, informativamente hablando, no tiene sentido, pues, hasta ahora, un acto producido con posterioridad a la encuesta, no produce efectos sobre la misma, ¡al menos que exista un Real Decreto que obligue a ello y yo lo desconozca!.

Esos datos, fiables o no, se corresponden al mes de junio, el último barómetro mensual efectuado por el organismo estatal. Y en esto no han caído, o no han querido caer, la inmensa mayoría de los medios de comunicación. Parece que se pretende enfatizar con ello en la fluctuación del grado de populismo que los partidos políticos han obtenido tras el evento cuando no es así.

Esperemos pues al próximo barómetro del mes de septiembre del CIS -en agosto descansan- para conocer el grado de afectación del discurso en la opinión pública del país, si no se producen más recortes (“reajustes” llaman ellos) que influyan también en la estadística.

OTRA ALEGRÍA EN FORMA DE FOTOS

floración de Astrophytum myriostigma, un álbum en Flickr.

Otro de mis cactus que se atreve a florecer. Esta vez se trata de un Astrophytum al que le presto poca atención, la verdad; pero esto cambiará. Cuando deje la floración -2 o 3 días a lo sumo- le suministraré un nuevo sustrato como agradecimiento a su esfuerzo.

FLORES DE JULIO

Os adjunto unas fotografías que no he podido resistirme hacer.
Dos de ellas pertenecen a un cactus -Parodia mutabilis, creo que es su nombre en latín-:

 

florece todos los años y su flor dura muy poquito, apenas 3 o 4 días.

Las otras corresponden a una begonia gigante muy agradecida:

con flores todo el verano, que adornan mi patio como ninguna.

FUERZAS ANTIDISTURBIOS

Los abnegados habitantes de este curioso país tienen más que de sobra datos sobre todo lo que nos han obligado a dejarnos por el camino para remontar una crisis que la gran mayoría ni ha creado ni ha merecido.

Los recortes en todos los aspectos que configuran el Estado de Bienestar han sido y están siendo brutales; hasta el punto que muchos no pueden con ello y acaban poniendo fin a su vida antes de lo que tenía calculado.

El gobierno de turno no duda arañar monedas siempre y cuando su estatus no se vea afectado. La historia se repite y ahora no iba a ser menos. Ya en el Código Teodosiano (año 438),  se demuestra que el derecho está siempre al servicio de la dominación de la casta en el poder.

La respuesta de los ciudadanos, reconozcámoslo, no ha sido lo contundente que la situación se merece. La apatía reina en este país cuando de quejarse se trata. Nunca hemos sido un país de reproches, de opinión discrepante, de reclamación escrita, de denuncia. Sí lo somos del cuchicheo, del boca a boca, de la queja familiar. Hay historiadores que creen que es genético, que la expulsión de los judíos y musulmanes en la España medieval marcó un antes y un después en nuestro carácter, obligados, como estuvieron, a justificar su fe religiosa y no ser tomado como hereje por la Inquisición; poco proclive, como “buen” cristiano, a la protesta pública y sí al acatamiento y el sufrir en silencio.

Pese a ello, siempre hay quien no está de acuerdo con lo que está pasando y que, además, lo expresa públicamente queriendo dar testimonio de su derecho a no estar de acuerdo, cosa que, por otro lado, reconoce nuestra Constitución mientras no la cercenen de nuevo.

La imagen que España está dando en los medios de comunicación de todo el mundo no es la que les gustaría que fuera a los salvadores de la patria. No hay día sin manifestación en Madrid, cuando no hay tres o cuatro a la vez. Las fuerzas públicas han tenido que ser reforzadas por destacamentos de otras provincias. Esto parece que es suficiente para los dirigentes políticos: han decidido incrementar el gasto en material antidisturbios. ¡Curioso destino del dinero público para una país democrático! De 173.670 euros presupuestado en 2012, hemos pasado a ¡3.260.000!. Un incremento de más del 1800 % para que los antidisturbios puedan ejercer sus habilidades con más contundencia.

Durante muchísimos años los juzgados han estado abarrotados de documentación por falta de modernización del material administrativo, pero eso no ha importado, el objetivo es “convencer” a los ciudadanos díscolos de que las cosas no se arreglan por ahí, que tienen las de perder. El Estado tiene el monopolio de la violencia. Justifica esta en base a la necesidad de salvaguardar el “estado democrático”. El incremento del parque policial, tanto en medios humanos como materiales, no deja atisbo de duda respecto a la reacción que prevé de la ciudadanía.

A las balas de goma que ahora tan mala prensa tiene por haber separado algunos ojos de sus legítimos dueños y los cañones de agua que tanto impactan en las fotografías de los reporteros gráficos, se les va a sumar un armamento más contundente y discreto  a saber:

-Fusiles láser y otras armas ópticas que disparan un chorro de luz capaz de provocar ceguera transitoria o definitiva.

- Cañones de sonido que aturden al generar vértigo, espasmos, confusión mental y náuseas.

- Cañones de microondas que provocan quemaduras y dolor.

- Fusiles electromagnéticos que causan ataques semejantes a los causados por la epilepsia.

- Pistolas de energía termal que elevan la temperatura corporal.

- Lanzadores de espuma que inmovilizan a las personas pegándolas al suelo.

- Pistolas eléctricas que provocan dolor y caídas al generar incapacidad de coordinación muscular.

- Gases paralizantes o irritantes.

- Armas psicotrónicas que pueden provocar trastornos mentales transitorios (como oír voces en el cerebro)

- Armas de apresamiento que lanzan redes a las personas que se quiere inmovilizar; las redes pueden estar electrificadas para provocar inmovilización por descargas eléctricas.

Estas son algunas de las “joyas”, pagadas de nuestros bolsillos,  que van a adornar a nuestros cuidadores. Es por nuestro bien.

¡Nadie quiere muertes! Es suficiente con heridos. Los muertos se abandonan, pero los heridos deben ser atendidos, eso implica otra ventaja para los armados, pues se deben emplear personas y recursos del bando contrario para el socorro, lo que repercute en una reducción de las fuerzas a reducir. ¡Ah! Y no nos olvidemos el efecto psicológico y desmotivante que deriva de ello.

La industria armamentista sabe que tiene ahí un nuevo filón. Estas armas paralizantes ya han sido probadas en escenarios bélicos recientes, por lo que, quien las adquiera no debe temer sobre su efectividad, está garantizada. Eso sí: si se hace un mal uso de ellas, la empresa no responde, claro.

¿Qué podemos hacer frente a este abuso de poder?

- Evitar el enfrentamiento si tus condiciones físicas no te lo permiten: la lucha es muy desigual y estas armas inhabilitantes no discriminan;  sus efectos pueden ser letales si padeces algún tipo de enfermedad, sobre todo cardíaca, respiratoria o psicológica.

 - Hay leyes internacionales que teóricamente protegen al ciudadano (Convención sobre la tortura, o los Convenios Internacionales sobre el uso de las armas químicas) pero ese camino es largo, muy largo y no siempre termina bien.

  - Concienciarse, de una vez por todas, de algo que, no por muy dicho deja de ser menos cierto: el poder corrompe y, por tanto, debe ser lo más distribuido posible y perfectamente controlado por quien coloca en la cúspide a esta gente.

-  No dejarte engañar con la palabrería de los políticos. Llévate por los hechos, por la trayectoria pública y personal y profesional.

 Cuando una gobierno precisa de invertir en material antidisturbios para consolidarse mientras desabastece al país de lo más básico, como la educación, la justicia, la sanidad o el empleo, es porque algo anda mal, muy mal, y el que no lo quiera ver es que no es de este planeta o se merece estar viviendo esta pesadilla.

Miguel de Unamuno, el 12 de octubre de 1936, en plena celebración del Día de la Hispanidad, en medio de todos los fascistas allí presentes en el acto, entre los que incluyo a José María Pemán, cuando le llegó el turno de discursar y después de poner a caldo a Millán Astray y su célebre “¡Viva la muerte!”, terminó diciendo:

"Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir. Y para persuadir necesitaríais algo que os falta: razón y derecho en la lucha".

Solo me queda la esperanza de que, al menos, no convenzan y, en su soledad, se batan en retirada.

Crónica de una muerte anunciada

Ya han conseguido lo que querían: millones de parados. En el fondo es lo que buscaban.

Ahora todo es cuestión de tiempo: para poder subsistir, esos parados se lanzarán (ya se lanzan) como lobos a cualquier trabajo que salga, en las condiciones que sea.

Se habrá abaratado la mano de obra en nuestro país. Por ende los "privilegiados" (¡que triste!) que tenemos trabajo, acojonados por no encontrarnos en su situación.

Las multinacionales vuelven a invertir en España aprovechando las rebajas.

El gobierno hincha pecho y proclama que vuelve el empleo (aunque se cuidad muy mucho de decir las rebajas de salarios que han tenido que aceptar los trabajadores).

Los precios bajan si no quieren las empresas suministradoras de bienes quedarse el material y comérselo con patatas.

Rajoy no comparece frente a la prensa porque
ya eran muchos en la sala. Seguro.

El turismo vuelve a fluir como en los mejores tiempos al reclamo de los precios baratos y la oferta ingente en el sector servicios (los únicos trabajadores que no emigran). Volveremos a ser el país de Europa elegido por millones de europeos para pasar sus últimos años de vida.

Este gobierno (no lo pongo con mayúsculas conscientemente) ha conseguido hacer de España uno de los basureros de Europa, donde poder acudir a por mano de obra barata que hasta ahora buscaba en los llamados "países emergentes", que van dejando de ser "emergentes" y exigen sueldos más altos.

¿Y sabéis lo peor de todo?. Que sigue habiendo gente, mucha gente, que los disculpa y que se afanan en querer ver más allá justificando todo lo que hacen. Estoy rodeado de ellos. Si te descuidas se llevarán su tajada de votos en las próximas elecciones. ¡País de hipócritas, lelos, ignorantes, y meapilas!

..............

Perdonarme el tocho. Estoy hasta los huevos de llevar una escayola (va para 15 días) y todo se me hace insoportable; ¡hasta estas minucias!.

TARDE DE LLUVIA

Acaba la primavera. Una primavera atípica con muchas lluvias, ¡bendita lluvia!. Se acerca la fiesta de San Pedro y las lluvias, poco frecuentes por estas latitudes, se tornan protagonistas. Este viernes, que estaba siendo soleado, de repente, el cielo se torna gris y el viento hace acto de presencia. Un olor especial presagia cambios atmosféricos.

Con el Palau de la Festa al fondo

Al poco, una lluvia torrencial reclama su protagonismo a esas horas finales de la tarde. Dura poco; en media hora se despide. Me veo obligado a retrasar la salida con mi perrilla Maggie. En cuanto escampa me calzo y mi mascota me mira fijamente moviendo su pequeño rabo: ya sabe donde vamos. Salimos y vemos que no ha dejado de llover del todo.

Desde el portal de casa

 La que más lo nota es Maggie, reacia a que se le mojen sus patitas. La batida en retirada del liquido elemento y la presencia de un sol mortecino propician el espectáculo: un tremendo arco iris enmarca un cielo entre gris y azul. ¡Ciento ochenta grados de luz multicolor nos saluda!. Maggie, ajena al espectáculo, se anima a mear. Yo apenas la hago caso. Al fondo se divisa el Palau de la Festa. Me apresuro a tomas unas fotos con el móvil (¡es tan grande que no cabe en el objetivo!). Observo que cerca de ahí una muchacha hace lo mismo. Maggi dice que cague yo, y se niega a seguir mojándose agarrotando sus extremidades delanteras y dificultando que la movilice. Ante tal perspectiva opto por finalizar el paseo, pero creo que ha valido la pena.

Aprovechemos estos momentos. Aún no cobran por ello.

Sobre "Patria y democracia: las razones del fascismo"

Excelente artículo el de Augusto Klappenbach en Público.es a raíz de unas tristes declaraciones efectuadas por el general jubilado Juan Antonio Chicharro sobre el patriotismo, en un discurso en el que solo le faltó que le salieran culebras por la boca.
No voy a comentar más. El que quiera que lea el artículo. Poco más se puede añadir. Solo os dejo una copia del comentario que hice sobre él en el periódico Público.

Para todos aquellos que, como el general, piensan que el patriotismo está por encima de la democracia, me gustaría decirles que precisamente eso -el patriotismo- ha sido, es y me temo que seguirá siendo, un muro que impide observar la realidad que existe detrás de él. A gente como el general le vendría bien un poco mas de cultura (concretamente historia y filosofía) y un poco menos de manu militari.

¡Cuando nos daremos cuenta de que mientras no busquemos soluciones planetarias no conseguiremos arreglar nuestra propia casa!. Siempre que se ha echado mano del patriotismo ha sido para justificar la fuerza contra alguien o contra algo.

¡Seamos serios señores: siglo XXI, naves espaciales se pasean fuera de nuestra galaxia y nosotros seguimos mentalmente en taparrabos.!

Un saludo

ESCLAVOS DEL DISEÑO

El diseño es algo que nos ha acompañado desde los albores del hombre.  Desde la simple creación del hacha que sirvió a nuestros antepasados para potenciar su fuerza frente a otros animales hasta nuestros días, el diseño ha ido ligado a la manifactura de objetos que nos han servido para mejorar nuestro nivel de vida y hacernos la vida más cómoda.

No obstante, lo que conocemos como una característica irrenunciable de los objetos a veces parece desviarse de su lógico objetivo y aparecen diseños que obedecen más a la moda que a la practicidad. Parece que cuando ya se tiene el objetivo cubierto de presentar algo con cierta utilidad y un diseño más o menos adecuado a su fin, aparecen variantes del mismo con objeto de dar un aire innovador al producto.

De todos es conocido que, cuando el producto en sí, no es susceptible de mejoras, o la imaginación no encuentra otras cualidades que añadirle, aparece al mercado con una cara distinta al objeto de seguir pareciendo igual de necesario pero con otra cara. Esto provoca que a lo largo de la historia hayamos sido testigos de diseños que han pasado desde minimalistas hasta extravagantes e incluso hasta insalubres.

Me viene la cabeza los cuellos de gola que durante los siglos XVI y XVII se usaban entre la gente pudiente; o los  vestidos del XVIII y XIX, con sus miriñaques, gracias a los cuales las señoras no eran capaces ni si quiera de sentarse. ¡Me imagino que estarían deseando llegar a casa para quitárselo!

Hoy en día, sin llegar a esos extremos, no hemos olvidado que el diseño en algunas ocasiones sigue martirizándonos. Aunque la ropa ha sufrido mucha transformación, aun podemos ver objetos tortuosos que los pies de muchas mujeres que, con el ánimo de parecer más esbeltas, se calzan unos zapatos que elevan su talón por encima de los 15 centímetros, poniendo en peligro la vida de su ocupante.

No solo en el vestir. Hay automóviles hoy que, si bien no dudo de su comodidad interior, aseguro que para intentar introducirse o salir de ellos es mejor que no te mire nadie. Los lavabos “de diseño” son también “de risa”, pues algunos dificultan al máximo la simple labor de lavarse las manos. Los sofás actuales son de todo menos cómodos; en su mayoría los hacen para exposición; cada vez cuesta más encontrar uno que esté hecho para que te sientas cómodo unas cuantas horas; eso sí, bonitos-bonitos de verdad. Hasta algo que se ha hecho tan necesario como el teléfono ha dejado de ser simplemente un teléfono para ser un todo-en-uno: lector, correo, juegos, internet, hilo musical, cámara de fotos, gps… ¡ah, y a veces, incluso teléfono!. Así que si SOLO quieres un teléfono... te jodes y bailas ¡haber nacido antes!. 

EL BESO

    Esta mañana he sido sorprendido gratamente por un hecho poco habitual. Dos personas ya entrada en años se besaban en la boca en medio de la calle. Ya sé que es muy corriente ver a jóvenes y adolescentes hacerlo, pero no lo es tanto en personas adultas y menos aún en personas mayores. He sentido alegría, por lo inusual y placentero del hecho. Se imagina uno a esas personas en un estado de felicidad  y desinhibición elevado, no fruto de la pasión física, sino algo más profundo, algo que solo se consigue con el tiempo; como el vino de reserva, que necesita envejecer para tomar cuerpo, adquiere otras cualidades imposible de exigir en un vino joven. Este acto de amor, que tiene su referente físico en los labios, tiene sus raíces en el corazón.

No entiendo cómo hay ciudades que prohíben, multan y hasta condenan con la privación de libertad, besarse en público. Aunque no son los únicos, Estados Unidos se lleva la palma de la excentricidad. En el estado de Iowa pueden ser sancionados los hombres con bigote que lo hagan. Y en Maryland no puede sobrepasar el minuto de duración. Creo que estas normas están hechas por las mentes más estrechas y más amargadas del país.  

Recordando a  Fernando Fernán Gómez en Esa pareja feliz cuando intentaba vender en vano un aparato de radio montado en su humilde casa al son del eslogan “¡A la felicidad por la electrónica!”, yo propondría una campaña institucional con el lema "¡A la felicidad por el beso!". Pero lejos de eso, me temo que, con los tiempos que corren, estemos más cerca de lo contrario y el ayuntamiento de turno encuentre en ello un motivo más para incrementar sus arcas y terminemos formando parte de ese grupo gilipollesco de ciudades  anti-beso.

VENCEDORES O VENCIDOS

Anoche echaban en la tele ” Vencedores o vencidos”, una famosa película de Stanley Kramer rodada en 1961. Es una película larga (dura más de tres horas) por lo que, dada la hora de su emisión (diez y media de la noche), solo pude ver la primera hora. Soy de los “suertudos” que se levantan a las seis y media para trabajar.

La película es una representación del  juicio de Nuremberg, que se celebró 3 años después de finalizar la 2ª Guerra Mundial, donde los vencedores se explayaron con los vencidos.

Viendo la película me vino a la cabeza la siguiente reflexión: ¿La humanidad verá algún día sentarse en un banquillo a los responsables del genocidio del pueblo palestino? ¿Se hará pagar a los responsables, directos o indirectos, por el amasacramiento de la sociedad civil palestina? En ese juicio-ficción podríamos ver en el banquillo de los acusados a muchos de los vencedores de la 2ª Guerra Mundial. Es curioso lo poco que aprendemos de la Historia. Mucho me temo que tendremos que esperar a que la masacre termine para poder exigir un juicio de semejante calibre. Para entonces será demasiado tarde.

CHISTE QUE NO LO ES

http://lafragua.blogspot.com.es/

MAGGIE

Quiero empezar el año con algo distinto; con un artículo dedicado a mi perrilla Maggie.

Desde el pasado verano somos uno más en la familia. No, no hemos tenido un hijo, no; no están los tiempos como para eso; la jubilación de mi mujer y la muerte de nuestra anterior perra, Shiva, ha propiciado la adopción del nuevo miembro. Andábamos  buscando un animal de compañía de tamaño reducido que sustituyera el vacío que nos dejó nuestra anterior compañera, una schnauzer gigante de carácter irrepetible que dejó un hueco tan grande entre nosotros como su propio peso.

Una familia madrileña quería desprenderse de su mascota, un bichón maltesse de 4 años llamado Maggie. Algo así buscaba Mercedes, mi mujer; Shiva, por su tamaño - 37 kilos- se hacía ingobernable para ella, por lo que era yo el encargado de su mantenimiento. Pasamos de 37 a 2 kilos tres cuartos. Esta vez ya no tiene disculpa: paseos, alimentación, acicalamiento, veterinario… correrán de su cuenta. Aun así, en cuanto puede me lo encasqueta para que lo saque a hacer sus necesidades.

Es gracioso el animal. No es especialmente amante de la calle; cuando está en casa está deseando salir, pero cuando sale está deseando entrar. No sé si eso tiene una relación directa con su condición femenina o va con el marchamo de la raza. Nada más salir, y como preliminar antes de hacer pis, gira como si quisiera morderse la cola, entre tres y diez veces. Una vez depositado el líquido elemento retoma su dignidad. A la hora de depositar sus residuos sólidos efectúa una especie de baile ritual marcha atrás que suele desembocar en el pié más cercano, por lo que conviene prestar atención.

Una de sus habilidades es su destreza para localizar excrementos. Va por la calle con el morro bajo para que su órgano olfativo pueda restringir el área de localización. Es una gran detectora de mierdas ajenas. No se deja una sin oler.

Si otea a uno de su especie, independientemente de su tamaño y corpulencia, hará ademán de lanzarse hacia él a la vez que ladra como una posesa; cuando considera que el animal se acerca demasiado a su espacio vital busca refugio detrás de sus amos hasta que considera que el peligro ha cesado; es entonces cuando retoma valerosamente su actitud belicosa. También la tiene tomada con los vehículos a ruedas, con especial predilección por las motocicletas de baja cilindrada, sobre todo si llevan detrás una caja blanca esparciendo olor a pizza. Si por ella fuera el repartidor no llegaría a su destino. Me pregunto si no habrá sido uno de ellos en otra vida.

Una vez en casa nos alegra con su presencia constante (insistente, diría yo). La soledad es una enfermedad de la que no está vacunada. No concibe estar sola ni para comer: tiene su comedero sobre una pequeña alfombra en la cocina, pero si estamos en el salón no duda en traerse la comida en la boca y depositarla en la alfombra del salón, mucha más grande y generosa, para engullirla allí.

Le compramos una pequeña verja de madera para interponerla en su habitación por la noche, ya que, tenía la costumbre de venir a nuestro dormitorio a media noche a hacernos una visita con el consiguiente sobresalto. Así que, para ahorrarle los paseos nocturnos, optamos por colocarla en la entrada de su habitación; pero debe considerarlo una ofensa a su dignidad y lo demuestra con gemidos de variados tonos y volúmenes, de forma que ha conseguido que el artilugio quede ubicado en la puerta de nuestro dormitorio. Al principio era más hábil que nosotros y conseguía colarse en la habitación antes de que lográramos instalarla, por el viejo método de seguirnos a nuestra espalda, de forma que, creyendo que se encuentra al otro lado de la valla, aparecía ante nuestros ojos al darnos la vuelta. Una vez, incluso, nos dimos cuenta al día siguiente, cuando la vimos dormitando tranquilamente a los pies de nuestra cama. Pero eso era antes, ahora no la quitamos el ojo de encima hasta que anclamos la valla.

Aunque los encerrados ahora seamos nosotros y tengamos que recordarlo si se nos ocurre levantarnos de noche (que ya ha pasado), ella parece estar más conforme. De eso se trata ¿no?, de que esté a gusto con nosotros. 

PROPONGO UN BRINDIS

Sé que muchos pensarán que peco de pesimista, pero no tengo mucho que celebrar este año. Más bien poco. Hace tiempo que deje de brindar con el tan manido “que el próximo año sea, al menos, como este”. Tengo observado que no da resultado. Dejando de lado que el paso inexorable del tiempo dificulta la bonanza del venidero sobre todo cuando tu calendario personal ya lo tienes cargadito de primaveras, este año que acaba dentro de unas horas, ha sido especialmente duro para mí y los míos.

Con cuarenta años a la espalda como funcionario del Estado, he visto muchas cosas en este sector laboral. He vivido momentos álgidos en los que ser funcionario era casi un honor bendecido por el antiguo régimen. Con la llegada de la democracia (me duele decirlo) la figura del funcionario ha sido sistemáticamente vilipendiada por todos los gobiernos, fueran del color que fueran. A la pérdida del poder adquisitivo que se nos ha castigado año tras año, se suma ahora la eliminación de la paga extraordinaria de diciembre, la reducción del salario mientras dure la baja médica, la reducción de vacaciones y días de libre disposición y la ampliación del horario de trabajo. Visto desde la perspectiva del desempleado, le puede parecer peccata minuta, pero no deja de ser sintomático que cuando se pretenda sacar dinero de los asalariados se acuerden siempre de los funcionarios previa campaña de desprestigio del sector por parte de los gobernantes de turno.

Si a esto unimos la situación en la que están dejando al país con su afán de extraer dinero de las capas sociales más débiles, tenemos un panorama más negro que el calcetín de un minero y que creo que el 99 por ciento de los españoles no nos lo merecemos.

Mis padres cobran una pensión que les da muy justo para vivir, teniendo que prescindir muchas veces hasta de calentar lo suficiente la casa para poder llegar a fin de mes. Tengo unos hijos con un futuro más incierto que nunca; que, si las tasas académicas se lo permiten, se verán obligados a emigrar para sacarse las castañas del fuego, lo que me alejará de ellos cuando más los voy a necesitar. El panorama para mi nieta de 11 años no es mejor.

Están dejando el gobierno del país a manos de las grandes empresas, con lo que la especulación, el negocio y el enriquecimiento de unos pocos está asegurado de por vida. La objetividad de la justicia y la de los medios informativos se quedarán en una simple quimera. El aumento de la mendicidad y del número de enfermos, así como la de los robos y la violencia…  todo esto se lo debemos a ellos, a los padres de la patria. A los que tienen por obligación mejorar nuestro bienestar. Sin embargo son los que nos obligan a la austeridad mientras ellos nadan en la opulencia. Estandarizan la pobreza y lo que antes era una brecha entre ricos y pobres, ahora lo convierten en un precipicio.

Según un informe de Intermon Oxfam, de rectificar ahora –que va a ser que no- tardaríamos 25 años en recuperar el nivel de bienestar anterior a la crisis.

Con este panorama, pues qué quieren que les diga…no, no estoy de humor para celebraciones, como mucho brindaré porque estos desalmados dejen de existir; mejor aún, les desearía una nueva vida: que pasaran al paro, viviendo en unos miserables pisos a punto del desahucio, enfermos y con familia que mantener. Si, les deseo lo peor.

Brindo por ello.

POLUCIONES MENTALES (I)

Tomo el título de una frase encontrada en una entrevista realizada al doctor en psicología y psicólogo clínico Manuel Almendro. Mi intención es ir depositando en este apartado algunas de las retorcidas ideas que la  peligrosa mezcla noche-imaginación hace aflorar a veces, como el magma de un volcán dormido, a nuestro consciente. 

Con la crisis a cuestas

Anoche me acosté tarde. Sobre la una. Tuve un día algo fuera de lo corriente y apenas pude leer algo antes de apagar la luz; una costumbre que tengo desde hace tiempo.

Me despiertan los sueños que se agolpan en mi cabeza y que pujan por salir. A las cinco y media ya estoy dando vueltas. Me jode porque a la una o las dos ya me vuelve a entrar sueño. Menos mal que no tengo que ir a trabajar.

Sin nada mejor que hacer vuelvo a darle vueltas a la situación actual de nuestro país y de nuestro entorno. ¿Se estará convirtiendo en una obsesión?.

Se me ocurre levantarme y aprovechar el tirón de una imaginación calenturienta en su apogeo en horas nocturnas. Es curioso como divaga la mente por la noche. Todo se magnifica. Lo malo se vuelve retorcidamente malo y lo bueno se hace inmaculado.

Y en esas estoy. Que, mientras mi mujer me honra con su presencia al otro lado de la cama, a mí me da por elucubrar sobre la dichosa crisis y los recortes que nos abruman, ¡tócate los huevos!. Y termino por pensar: si al menos se me ocurriera algo digno de ser contado…, si todas estas vueltas en la cama sirvieran para escribir unas líneas…, si mi febril imaginación no se desvaneciera al ponerme en posición vertical… ¡Porque esa es otra! No sé si a los demás os pasa pero es enderezarme, es sentir que mis constantes vitales vuelven a coger su ritmo… y todo lo que me pasa por la cabeza con la oreja pegada a la almohada, deja de tener sentido; o, al menos, el sentido que parecía tener cuando la luz permanecía apagada. Como si los pensamientos que me zumbaban en la cabeza se desparramaran por el resto del cuerpo y ya no hubiera forma humana de encontrarlos. ¿Será por la posición? Un día tengo que intentar recoger mis reflexiones en posición decúbito.

Pues eso. Me levanto. Con cuidado para no despertar a mi compañera. Parece que lo he conseguido. En el cuarto donde está el ordenador se encuentra también mi perrilla. Dos quilos ochocientos de ser vivo. Esa sí se ha percatado de mi presencia. Me mira con ojos saltones pero sin moverse de su cama (ella parece más lista). Enchufo el ordenador y entro en el Word antes de que sea tarde y no sepa qué estoy haciendo aquí.

Bueno, el tema que me ha traído hoy aquí, a estas horas de un día de fiesta en el que mi familia aún esta acostada, es el momento político y social por el que estamos pasando y al que nos han llevado los que su poder adquisitivo multiplica al menos por diez el mío. Antes de levantarme estaba equiparándolo a un transatlántico; de esos que ahora abundan tanto y que de vez en cuando nos alarman con alguna que otra desgracia. Se me antoja que este barco en el que vamos ha entrado en una tormenta y que andamos dando bandazos a merced del líquido elemento. Lo que en un principio empieza por un susto se vuelve, al poco tiempo, un caos. La gente no sabe qué hacer. El juicio es lo primero que se pierde y  el hueco lo ocupa el desconcierto. Salvo honrosas excepciones, el ¡sálvese el que pueda! es la máxima no escrita que domina las mentes de los pasajeros. Nadie piensa en algo que, aun siendo real, en esos momentos no cuenta: la tormenta no es infinita en el tiempo; tarde o temprano amainará aunque el barco dejara de ser barco. No. En esos momentos el cuerpo se encuentra en alerta máxima y solo cuenta ese segundo, no cuenta ni el anterior ni el siguiente. Mientras dura la tormenta, muchos objetos dejan su posición natural y pasan a ocupar un lugar más adecuado al momento, aunque para ello hayan perdido por el camino su forma primitiva. Pasajeros y tripulación sufren peligros reales que pueden provocarles incluso la muerte.

Uno no sabe si sería mejor abandonar el barco. Con el cuerpo hecho unos zorros como mal menor y viendo desde el ojo de buey del camarote  las olas zumbar ahí fuera, prefiere probar suerte agarrándose a algo firme. Si lo encuentra. Descompuesto por arriba y por abajo, su destino, piensa, se encuentra en manos del capitán. Solo espera que este efectúe las maniobras correctas para capear el temporal con el mínimo riesgo para su vida, pero… ¡qué ocurre! Observa por el ventanuco aquel que las olas gigantes esas vienen hacia él por el costado. En un instante de lucidez recuerda que por algún lugar leyó que las grandes olas se toman por la proa si no se quiere naufragar a las primeras de cambio. Su miedo se torna en terror. ¡Dios!

Resultó ser que el capitán del barco aquel se había corrido una juerga padre (a cargo de los pasajeros, claro) y estaba beodo perdido, pero muchos de esos pasajeros,  no lo sabían y  confiaban en él. La juerga había sido privada.

Estoy seguro de que saldremos de esta tormenta, pero habrá que ver cuantos serán los desperfectos, cuantos de ellos irreparables y cuantas bajas producirá la incapacidad del capitán.

LA DEGRADACIÓN DEL INDULTO

A la vista del indulto concedido a cuatro policías condenados por torturar a un ciudadano tras probarse que no había realizado los hechos que se le achacaban, me siento en la necesidad de dar rienda  suelta  a  mi indignación expresando mi opinión al respecto.

Con actuaciones como esta, el Estado, como máximo garante de la seguridad interna, lejos de proteger a los ciudadanos de este país, desprecia esta obligación y acrecienta la inseguridad ciudadana, ya de por sí tan mermada, admitiendo de facto la tortura dentro de su propia institución. Las consecuencias de este tipo de noticias es demoledora para la sociedad, alejando, aún más, la credibilidad de quien la promueve.

Por otro lado, me resulta chocante que cerca de 200 jueces hayan firmado un documento en el que acusan al Ejecutivo de dinamitar la división de poderes con una decisión “abusiva” y “éticamente inasumible, y no se hayan pronunciado oficialmente en los indultos anteriores.

No voy a entrar en detalles por todos conocidos, pero sí me detendré someramente sobre la figura del indulto y su uso (más bien abuso) en esta bendita España.

                                                                     ---

El indulto no exime al reo de su culpabilidad, pero sí de pagar por ella. En la actualidad la promoción del indulto recae en el Gobierno y está tipificada en el ordenamiento jurídico español en las siguientes normas:

-          Ley de 18 de junio de 1870, modificada por la Ley 1/1988 de 14 de enero.

-          Números 3 y 4 del artículo 4 del Código Penal.

-          Artículo 206 del nuevo Reglamento Penitenciario.

-          Art. 62.f y 62.i de la Constitución Española.

Se hace a propuesta del Ministro de Justicia y tras deliberación del Consejo de Ministros. Puede ser solicitado por los propios penados, sus parientes o cualquier otra persona en su nombre.

Un poco de historia

La figura jurídica del indulto, o derecho de gracia, tiene su origen en las monarquías absolutistas continuando hasta nuestros días, si bien en la modificación antes mencionada (Ley 1/1988) sufrió una, a mi juicio, importantísima modificación que no puedo pasar por alto.

Entre las diversas enmiendas presentadas durante la tramitación de la reforma de la Ley del Indulto (Ley 1/1988), fue aceptada una, presentada por el Grupo Socialista, relativa a la forma de hacer público el indulto, por la que se pretendía sustituir "Decreto motivado y acordado en Consejo de Ministros" por "Real Decreto"(para más información, ver Boletín Oficial de las Cortes Generales serie B nº 44-3). Al notificarse el indulto por medio de un real decreto, deja de ser obligatorio incluir la motivación del mismo, por lo que, el indulto ha pasado de ser una opción legal humanitaria a la que acudir, como último recurso, a convertirse en la puerta de atrás de la justicia. ¡120 años de indulto motivado quedaron en la cuneta!. No se dieron cuenta -o sí- de que se acababan de cargar el espíritu de la norma de un plumazo, dando una vía de escape al mangoneo del gobierno de turno.

El espíritu de la norma

Parece lógico pensar que el indulto sea el recurso extremo al que acudir para aquellos que en algún momento de su vida cometieron un delito en una situación adversa y que, al solicitarlo, han dado claras muestras de la reinserción en la sociedad, existiendo un motivo razonable y razonado para conmutar o paliar la pena. Sin embargo, al ser aprobado por un real decreto, sobra el razonamiento.

Por muy legal que sea, usar la norma jurídica del real decreto para aplicar el indulto me parece, cuanto menos, una tomadura de pelo para los ciudadanos. Toda normativa, y más en una sociedad democrática, debería ser justificada por escrito e incluso informada previamente a la ciudadanía.

El artículo 9 punto 3 de la Constitución Española dice: “ La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos." Sin un intento de motivación de dicha decisión, podríamos estar hablando de un acto arbitrario.

Personalmente no me cabe ninguna duda de que estos actos no se motivan por no existir una razón éticamente aceptable.

El hacerlo con tanta asiduidad presupone el desacuerdo del poder legislativo sobre la actuación del ejecutivo, lo que se traduce en una falta de confianza de aquel para con este.

 Como dicen Juan Luís Pérez Francesch (Profesor titular de Derecho Constitucional Departament de Ciencia Política i de Dret Public. Universitat Autónoma de Barcelona) y Fernándo Domínguez García (Investigador en el Departamento de Derecho del Instituto Universitario Europeo) en su artículo "El indulto como acto del Gobierno: una perspectiva constitucional." escrito en la Revista de Derecho Político nº 53: "una regulación legal que deja las manos libres al Gobierno para ejercer el derecho de gracia puede hacer tambalear los cimientos del Estado de Derecho, como son la independencia del Poder Judicial o la separación de poderes."

Números y casuística

George W. Bush, en ocho años de mandato, aprobó solo 200 indultos en EEUU, un país siete veces más grande que España. Tirando de BOE (este trabajo me lo ha ahorrado la wiki del 15M: http://wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_indultos#Estad.C3.ADsticas), en nuestro corto periodo de democracia, contamos con el siguiente número de indultos:

                                         -          con Suarez en el poder:  410

                                         -          con Calvo Sotelo:           878

                                         -          con F. González:          5943

                                         -          con Aznar:                   5897

                                         -          con Zapatero:               3222

                                         -          y con Rajoy van:             434 

16.784 indultos desde el 2 de abril de 1979 al 23 de noviembre de 2012. Echando cálculos sale a una media de 1,4 indultos por día. ¡Todo un periodo democrático fructífero en el uso de una potestad excepcional!

Un estudio elaborado por la Revista Española de Investigación Criminológica (Número 9) del año 2011, titulado "Las concesiones de indultos en España (2000-2008)" hace, entre otras, una distribución por clase de infracción indultada en ese periodo, siendo los más indultados los delitos contra la salud pública, seguido de los robos, delitos de estafa, apropiación indebida, insolvencias punibles, alzamiento de bienes y de daños, delitos de lesiones, delitos de falsedades, negativa a prestar el Servicio Militar, contra la seguridad del tráfico, faltas, contra la autoridad pública, delitos societarios, contra la administración pública y la hacienda pública, delitos de malversación y fraude, con resultado de muerte, contra la libertad, de hurto, contra la administración de justicia, delitos de terrorismo, tenencia de armas y explosivos y colaboración con banda armada, delitos contra la ordenación del territorio y medio ambiente, contra la integridad moral y delitos contra los derechos de los trabajadores y los extranjeros.

Para no extenderme, relaciono los motivos indultados este año: por desviación de fondos, por falsear la identidad de los fallecidos en el accidente del Yak 42, por prevaricación urbanística, por venta de permisos falsos a inmigrantes, y por delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito de estafa. Con lindezas semejantes está salpicada la historia reciente del indulto en la España.

Reflexión final

Tanto por la cantidad de indultos concedidos como por la calidad de los mismos, se observa que el objetivo originario del indulto se ha desvanecido por completo, sirviendo única y exclusivamente para beneficio de aquellos que se lucran de forma ostentosa del bienestar ajeno; es decir, de aquellos que, al contrario que los anteriores, cometieron un delito en una situación favorable.

Un país donde las medidas extremas se toman a diario. Donde los jueces recriminan arbitrariedades al gobierno de turno. Donde los gobernantes enmienda la plana constantemente al poder judicial. Donde el delincuente de alto rango cuenta con grandes posibilidades de un indulto... es cualquier cosa menos una democracia.

Si quieres colaborar en la petición de modificación de la ley que posibilita el indulto puedes pasarte por aquí:

http://www.avaaz.org/es/petition/Que_se_motiven_los_indultos_que_se_dan_en_Espana/?fygZObb&pv=0

PARA ENTENDER, DE VERDAD, LA CRISIS

  Vicenç Navarro http://www.vnavarro.org/, catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, junto con Juan Torres López http://juantorreslopez.com/, doctor en Ciencias Económicas y Empresariales, acaban de publicar un libro titulado "Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero".

  

  Nos ha tocado vivir un momento de los más dramáticos desde el comienzo de la democracia en nuestro país. El derrumbe estrepitoso del Estado del Bienestar está haciendo que gran parte del país tenga que pagar una situación sobrevenida a otra pequeña parte de la sociedad -pequeña pero poderosa- sin que  entienda muy bien qué ha pasado y si, efectivamente, las medias que se están tomando, son las mas correctas para solucionar el problema.

  En una democracia (?) como la nuestra, en la que se silencia lo que no interesa que se sepa porque los medios de comunicación, si quieren sobrevivir, tienen que claudicar frente a las entidades que les proporcionan los medios para subsistir, la divulgación de este libro me parece un ejercicio de libertad obligada por mi parte como conocedor de su existencia. 

  Para entender que los políticos que nos gobiernan no son el primer eslabón de la cadena de poder. Para entender porqué están haciendo lo que hacen y no hacen otra cosa. Para entender que sí hay otras formas de hacerlas, aunque nos quieran hacer creer lo contrario. Para entender todo eso, que no es poco, y mucho más, es necesario que nuestros ojos se paseen por las líneas de este libro; que nuestra mente se solace, aunque solo sea momentáneamente, al encontrarse con ideas que alguna vez hemos llegado a intuir o sospechar pero que de la mano de tan ilustres personajes nos hacen ver que no estamos solos.

  Como ciudadano que no cree que tenga que pagar las corrupciones, los incumplimientos, los errores y los caprichos de las personas que precisamente están ahí para consolidar y mejorar nuestro bienestar, doy las gracias a Juan Torres Lòpez y Vicenç Navarro por este libro tan esclarecedor.

http://www.avaaz.org/es/petition/Que_se_motiven_los_indultos_que_se_dan_en_Espana/?fygZObb&pv=0